EU wil een verbod op termen als ‘veggieburger’ en ‘sojaworst'

Idee & Innovatie Reclamerecht

Het Europees Parlement heeft ingestemd met een oproep om vleesgerelateerde termen, zoals burger, biefstuk en worst, niet langer toe te staan voor plantaardige producten. De kern van de discussie is de vraag of plantaardige producten nog namen mogen gebruiken die verwijzen naar vlees, zoals sojaworst of veggieburger.

Argumenten van de voorstanders

Voorstanders willen dat woorden als burger en worst alleen worden gebruikt voor producten die echt vlees bevatten.
Volgens hen raken consumenten in de war door termen als veggieburger of sojaworst.
De Europese Unie heeft bovendien de taak om consumenten te beschermen tegen misleidende informatie. Vanuit dat oogpunt pleiten de voorstanders voor strengere regels.

Zij stellen voor om alternatieve namen te gebruiken, zoals groenteschijf of sojabuis.
Ook vleesproducenten zouden volgens hen nadeel ondervinden als plantaardige merken meeliften op de bekendheid van termen als burger of worst.
 

Daarnaast willen de voorstanders één duidelijke regel voor alle lidstaten, zodat er geen verwarring of handelsproblemen ontstaan door verschillende nationale etiketteringsregels.

Argumenten van de tegenstanders

Tegenstanders zien het voorstel als een lobby van de vleesindustrie.
Volgens hen weet iedere consument dat een veggieburger geen vlees bevat.

Zij wijzen op de vrijheid van ondernemerschap (artikel 16 van het EU-Handvest): bedrijven moeten hun producten zelf kunnen benoemen, zolang ze niet misleiden.
Ook het vrije verkeer van goederen (artikel 34 van het VWEU) speelt een rol.
Een verbod op bepaalde namen kan de handel tussen lidstaten beperken.

Volgens critici is zo’n maatregel bovendien niet evenredig.
Een duidelijk label met “plantaardig” of “veggie” zou hetzelfde doel kunnen bereiken, zonder producenten onnodig te beperken.

Rechtspraak en juridische kaders

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in eerdere zaken, zoals bij het verbod op termen als sojamelk, bepaald dat zulke maatregelen alleen zijn toegestaan als ze echt nodig zijn om consumenten te beschermen.
De term veggieburger wordt door veel consumenten als algemeen bekend en niet misleidend gezien.

Huidige status van het voorstel

De oproep van het Parlement is voorlopig nog niet bindend.
De Europese Commissie en de Raad van de EU moeten zich nog over het voorstel buigen.

Hoewel voorstanders wijzen op consumentenbescherming, is een totaalverbod juridisch moeilijk te rechtvaardigen binnen het Europese rechtskader.
Waarschijnlijk zal de Europese Commissie het voorstel aanpassen of afzwakken voordat het wet wordt.

Conclusie

De komende maanden zal blijken of termen als veggieburger en sojaworst verdwijnen, of juist blijven bestaan als algemeen geaccepteerde en niet-misleidende namen.
De discussie laat zien hoe complex het evenwicht is tussen consumentenbescherming, ondernemersvrijheid en vrij verkeer van goederen binnen de Europese Unie.

Profielafbeelding Bert-Jan van den Akker

Contactinformatie

Bert-Jan van den Akker

Advocaat | Partner

06 28090955
bert-jan@doenlegal.nl Socials

DOEN Legal Blog